Корзина
25 отзывов
Металлопрокат и стройматериалы оптом и в розницу! С доставкой по г.Н.Тагил и Свердловской области
Строительство дома с нуля. Что теплее: шлакоблок или кирпич?

Строительство дома с нуля. Что теплее: шлакоблок или кирпич?

Строительство дома с нуля. Что теплее: шлакоблок или кирпич?

При возведении частного дома очень важно учесть множество разных моментов. Правильный подбор материала — это то, с чего все начинается. В этой статье рассмотрим два популярных решения и их плюсы, а также недостатки.

Для возведения жилых домов многие строители и хозяева предпочитают купить кирпич или шлакоблок. Строительный рынок предлагает немало более современных решений, но эти предложения по-прежнему пользуются спросом. В чем же их преимущества и недостатки? Почему они так активно используются для возведения разных объектов? Какой вариант теплее, если выбирать материал для дома? На все эти вопросы ответим в данной статье.

Кирпич в строительстве дома: что необходимо знать?

Кирпич является материалом, который в той или иной форме используется очень давно. Говоря про строительство дома, обычно подразумевают два варианта материала: силикатный либо керамический. Сложность заключается в том, что они имеют отличия между собой, и часто довольно существенные.

Основные отличия силикатного и керамического кирпича по техническим характеристикам

Принято считать, что силикатный кирпич более прочный, нежели керамический. Однако второй вариант тоже выпускается с повышенной прочностью — но это серьезно отражается на цене. Чем выше марка, тем дороже будет стоить материал. Морозостойкость у обоих вариантов приблизительно одинаковая. Чаще всего в строительстве применяется класс морозостойкости F50 — причем это справедливо для обоих материалов. А вот с теплопроводностью (показателем, который нас больше всего интересует в этой статье) не все так ровно. Керамический кирпич имеет меньшую теплопроводность. Но практика показывает, что в утеплении нуждается и тот, и другой материал.

Выбирая строительный материал, мастера учитывают и другие показатели. Так, считается, что силикатный вариант хуже пропускает звуки и характеризуется лучшей звукоизоляцией. И хоть оба варианта отвечают нормам радиационной безопасности, более экологичным и чистым принято считать силикатный.

Нюанс использования этих решений заключается в том, что материалы имеют определенные ограничения. Так, силикатный кирпич не рекомендуют применять для возведения фундамента, цокольного этажа, а также наружных стен подвала. Такое ограничение объясняется тем, что кислоты, находящиеся в грунтовых водах, могут разрушить карбонат кальция и гидросиликат, а это — связующая часть материала. Поскольку силикатный кирпич хорошо впитывает воду, его нельзя применять там, где предусмотрен мокрый режим эксплуатации. Высокие температуры (более 800 градусов) тоже губительны для материала — вот почему он не используется при возведении дымоходов и других подобных элементов.

Но керамический вариант тоже не является исключением — у него есть свои ограничения. Он также не актуален для объектов с мокрым режимом использования, для кладки цоколей, фундамента (только определенные модели) и т. д.

Подводим итог: плюсы и минусы использования керамического и силикатного кирпича

У каждого из этих вариантов есть немало плюсов, потому оба материала и стали популярными.

Преимущества силикатного кирпича следующие:

  • отличная звукоизоляция;
  • натуральный состав и высокий уровень экологичности;
  • удобная форма, облегчающая строительные работы;
  • неплохой выбор цвета, фактур, если речь идет про лицевую разновидность материала;
  • невысокая стоимость, если сравнивать с керамическим вариантом.

Из минусов наиболее существенными являются склонность к деформированию, поэтому при строительстве нужно придерживаться четких правил и норм, а также высокая теплопроводность.

К достоинствам керамического кирпича относятся следующие моменты:

  • безопасность и экологичность;
  • устойчивость к морозам, прочность;
  • универсальность: керамический материал бывает универсальным, лицевым, шамотным, клинкерным — каждый выполняет свои задачи;
  • несклонность к деформациям;
  • устойчивость к агрессивным средам: полнотелый кирпич как раз можно применять для возведения фундамента или цоколя;
  • устойчивость к огню.

Из недостатков можно отметить один эстетический момент. В процессе использования на поверхности керамического кирпича могут появляться белые разводы — так называемые высолы. Они не влияют на качество материала или его долговечность, но доставляют неудобства, если нужно обеспечить безупречный вид объекта. И, конечно, существенным недостатком станет высокая стоимость товара: где-то на 30-40% дороже, чем силикатный кирпич, если ориентироваться на одинаковые показатели прочности.

Именно цена керамического варианта определяет тот момент, что шлакоблок сравнивается обычно с силикатным кирпичом: они находятся в примерно одинаковом ценовом диапазоне и имеют много схожих характеристик. Задаваясь вопросом о том, что теплее: кирпич или шлакоблок — имеют в виду именно силикатный вариант кирпича. Теперь же стоит поговорить о блоках.

Шлакоблок: особенности, преимущества и недостатки

Цемент, песок и шлак — основные компоненты пустотного шлакоблока. Он активно используется в сфере жилищного строительства, поскольку обладает рядом положительных свойств:

  1. Устойчивость к огню.
  2. Прочность, позволяющая выстоять при стихийных бедствиях. Именно поэтому дома из этого материала часто возводятся в районах, где велик риск землетрясения.
  3. Хорошая звукоизоляция и теплоизоляция.
  4. Устойчивость к воздействию насекомых.
  5. Высокая скорость монтажа за счет большого размера блоков. Если сравнить с кирпичом, то один блок больше раз в шесть или восемь.

К недостаткам шлакоблока относится непривлекательный вид, из-за чего нужно дополнительные средства вкладывать в облицовку и декорирование фасадов. Также такой материал может значительно пострадать от воды — при его использовании необходимо обеспечить хорошую гидроизоляцию. Еще один нюанс касается внутренних работ: шлакоблоки при работе с дрелью или другими подобными инструментами сильно сыплются. Закрепить на этот материал полки, карнизы и другие элементы — не самая простая задача.

Как сохранить тепло: шлакоблок или все-таки кирпич?

Если основным моментом является теплопроводность, более выгодным материалом является все-таки шлакоблок. За счет своей пористой структуры он гораздо лучше задерживает тепло. Кирпич же всегда требует дополнительного утепления, а это лишние растраты, который уж точно не согласуются с экономией. Хотя при должном качестве работ результат порадует хозяев. Однако кирпич намного медленнее остывает. Если в двух домах (из шлакоблока и кирпича) пропадет отопление, то помещение с кирпичными стенами медленнее будет отдавать тепло. Но и прогреваться будет медленнее — на обогрев полностью холодного дома понадобится потратить несколько дней.

Теоретически, добиться оптимальной температуры и обеспечить качественный обогрев дома можно в обоих случаях. Но чаще всего специалисты рекомендуют из этих соображений выбирать именно шлакоблок. А еще этот материал хорош для возведения дач, домов с временным проживанием. Поскольку он хорошо прогревается, обеспечить комфортные условия в помещениях можно за короткий срок. Кирпичные же строения не очень подходят для временного жилья: они требуют постоянного ухода и внимания хозяев, регулярного отопления.

Какой бы материал ни был выбран, очень важным моментом станет покупка товара высокого качества. Продавца надо выбирать из производителей, которые проводят испытание своей продукции и могут представить соответствующие документы. Все описанные характеристики справедливы только с учетом того, что выбран качественный, созданный с соблюдением технологии материал.

 
Предыдущие статьи